Выбор CMS (ЦМС) - системы управления контентом для сайта

CMS Битрикс подходит для высоконагруженных проектов, крупных интернет-магазинов. 

Достоинства CMS Битрикс. Основное достоинство этой системы управления – ее надежность и безопасность. Второе достоинство - ее функциональность, которую не обеспечивает ни одна из существующих коммерческих cms (полная автоматизация внутренних бизнес-процессов, учет налогов, управление персоналом и т.д.). К тому же, для нее совершенно бесплатно доступны регулярно выпускающиеся обновления. В течение года с момента покупки предоставляется техническая поддержка.    

Недостатки CMS Битрикс. Одна из основных причин, по которой владельцы сайтов делают выбор не в пользу Битрикс – ее стоимость. Она варьируется от 5 до 330 т.р. Еще один недостаток такой системы – требовательность к хостингу. Решив создать сайт на Битрикс, необходимо заранее позаботиться о специальном тарифе (который будет дороже) или о выделенном сервере. 

Еще одним недостатком данной CMS считается ее неповоротливость. Считается, что сайты на ней работают медленнее. Но при правильной настройке и оптимизации, а также регулярном обслуживании, этой проблемы можно избежать.     

Вывод. Если Вы располагаете необходимым бюджетом, и Вам необходим функциональный сайт, то выбор лучше остановить именно на этой системе управления. Интернет-магазин Связной и Эльдорадо используют именно Bitrix. 

DLE – система управления контентом с большим функционалом, предназначенная в большей степени для создания блогов и информационных сайтов. Но при грамотной настройке может быть использована для любых функций.

Достоинства CMS DLE. В первую очередь, эта система управления имеет удобную администраторскую панель для публикации материалов. Встроенными средствами можно добавлять опросы и голосования, создавать рубрики и подрубрики, автоматически фильтровать по словам комментарии и многое другое. Еще одна особенность DLE – минимальная нагрузка на сервер даже при большом трафике. Для тех, кто понимает PHP и HTML, не составит труда сменить дизайн, так как система имеет простой код.

CMS DLE имеет оптимизированный код и поддерживает ЧПУ, что положительно влияет на продвижение сайта.

Недостатки CMS DLE. Эта система управления сайтом тяжела в настройке – например, MySQL, которая используется для хранения данных, трудно оптимизируется, AJAX не позволяет пользоваться кнопкой «назад» в браузере. Все модули, которых большое количество в сети, либо платные, либо написаны случайными людьми, что не гарантирует их надежность. К тому же, DLE подвержен взломам и требует внимательного отношения и регулярных проверок.

Обновления CMS DLE обязательны, но при этом необходимо вносить правки в код шаблона, и малейшая ошибка может привести к потере всех данных.  

Вывод. При всей простоте и понятности DLE, работать с нею необходимо специалисту. Если Вы готовы выделить определенный бюджет для этого, то можете останавливать свой выбор на ней. Лучше всего CMS DLE подойдет для создания персонального блога, игровых и развлекательных порталов, торрент трекеров и онлайн кинотеатров. 

Далее рассмотрим бесплатные CMS 

Webasyst – фреймворк, который используется для создания сайтов. Это довольно популярное решение, удовлетворяющее различным требованиям. На ее основе можно создать и интернет-магазин, и информационный сайт. Для некоторых задач можно докупать готовые приложения - например, Shop-Script 5, используемый для создания интернет-магазина стоит 10000 рублей. 

Достоинства Webasyst. Главное преимущество этой CMS – это ее функциональность. Множество готовых решений позволяют провести установку и сразу же начать работу, принимать платежи через сайт, интегрировать 1С, настраивать необходимые поля карточки товара и многое другое. CMS Webasyst имеет seo-оптимизацию, то есть поддерживает ЧПУ, предоставляет возможность добавлять мета теги title, keywords и description для каждой страницы, а также для готовых шаблонов настроена кроссбраузерность. Еще одно преимущество Webasyst – сотни дополнительных модулей, которые позволяют осуществлять максимальную настройку сайта по собственному желанию, а открытый код специалист с легкостью доработает. 

Недостатки Webasyst. Любой из недостатков этой CMS легко устраняется специалистом. Например, ошибки, касающиеся SEO, такие как дубли страниц, удаляются записью в файле htaccess. Навигация по каталогу, которая не всегда логична, так же исправляется в исходном коде. 

Обновления CMS необходимо проводить специалисту, иначе есть вероятность стереть весь код, добавленный ранее. 

Вывод. Webasyst – довольно удобная cms для создания сайта. Квалифицированный специалист сможет доработать ее под Ваши нужды. 

CMS Wopdpress в большей степени применяется для создания блогов, сайтов-визиток, фотогалерей. Возможно использование ее и для создания интернет-магазинов, но функциональность их будет довольно ограниченной.

Достоинства CMS Wordpress. Основное достоинство Wordpress – легкость установки и настройки основных функций. Большой выбор плагинов, шаблонов и тем позволит оформить сайт по своему желанию. 

Недостатки CMS Wordpress. Установка некоторых плагинов требует доработки, и чтобы получить качественный сайт, над ним постоянно необходимо работать. К тому же, сайт на CMS Wordpress потребует много ресурсов на хостинге.

Вывод. Wordpress – отлично подходит для создания персонального блога, сайта фотографа, представления портфолио, то есть для сайтов, не требующих большой функциональности.

Joomla – популярнейшая CMS, использующаяся для создания сайтов абсолютно разной тематики. Это и интернет-магазины, и блоги, и сайты-визитки. 

Достоинства CMS Joomla. Главное достоинство этой системы управления сайтом – ее доступность (а так же всех дополнительных модулей и компонентов). Человеку, хорошо знакомому с этой CMS и вообще программированием, будет легко доработать ее под свои нужды. Для сайта на Joomla требуется не слишком много ресурсов на хостинге. 

Недостатки CMS Joomla. Без должной защиты CMS очень уязвима, и сайты на ней подвергаются регулярным взломам. Эта система управления сайтом практически не seo-оптимизирована. Поэтому часто возникают проблемы с дублями страниц в индексе поисковых систем, и как следствие – проблемы с индексацией. 

Техническая поддержка пользователей Joomla отсутствует, но существует большое количество профильных ресурсов, где можно найти подходящие темы или спросить совета у специалистов.

Вывод. При грамотной настройке сайт на CMS Joomla будет довольно функциональным и будет удовлетворять всем потребностям пользователя.

Мнения о CMS Drupal среди разработчиков разделяются. Кто-то считает ее идеальным вариантом для создания сайтов, так как сайт при этом собирается из модулей (которые при определенном уровне знаний можно написать и самостоятельно), и есть большой простор для действий. Другие считают Друпал неудобной, неповоротливой системой сложной в настройке. Создавать на ней можно как интернет-магазины, так и блоги, и сайты-визитки.

Достоинства CMS Drupal. Специалисту будет легко доработать и значительно расширить функционал сайта на этой системе. Сайты на Друпал менее подвержены взломам, так как обладают мощной системой безопасности.

Недостатки CMS Drupal. Не специалисту разобраться в этой системе будет довольно сложно, даже для внесения минимальных правок. 

Вывод. Если у Вас есть хороший специалист, который сможет работать с этой CMS, то создание любого сайта на ней не будет проблемой.

Самописная CMS целиком разрабатывается под нужды заказчика. Найдя грамотного разработчика, в ней Вы сможете объединить весь желаемый функционал. Недостатка у такой CMS два, но для кого-то они могут быть весьма значительными. Первый – стоимость. Разработка самописной системы управления сайтом может обойтись в весьма ощутимую сумму, все зависит от требований, предъявляемых к ней. И второй недостаток – это авторский код. Такая CMS будет довольно сложна в обслуживании, так как будет нелегко найти специалиста, который сможет в этом коде разобраться.

Здесь мы описали самые популярные CMS, которые используются при разработке сайтов. На самом деле, существует их в несколько раз больше.

Подытоживая все вышесказанное, можно сделать вывод – каждая CMS выбирается исходя из конкретной ситуации. До принятия решения необходимо составить список задач, выполнения которых Вы ожидаете увидеть от CMS и сайта в целом, и, затем, исходя из этого, выбирать конкретный вариант.